Association d’Aide aux Victimes des ADFI

Si vous financez l'UNADFI ou une des ADFI, nous vous laissons apprécier le peu de sérieux des critères de ces associations qui luttent pourtant publiquement contre les croyances de certains de vos concitoyens.

A la question : Que proposent les sectes ?

L'ADFI des 2 Savoies-Isère répond :

- une vie meilleure
- l'amour
- la réussite économique et sociale
- une nouvelle liberté
- de vrais amis
- la guérison
- la solution à tous les problèmes

C'est comme cela qu'à l'ADFI on reconnait la dangerosité d'un mouvement !

Cela mérite-t-il 600 000 euros de subventions par an ?

Dans une interview publiée le 19 novembre 2007 par le journal Ouest-France - Brest et recueilli par Yves-Marie Robin, Catherine Picard, présidente de l'UNADFI, déclare concernant les actions de l'UNADFI :

"Autre problème majeur : les juges demandent toujours des preuves de ce qui est rapporté, dénoncé." "Même en possédant les manuels des dirigeants et les cours dispensés aux adeptes, on a du mal, parfois, à apporter des preuves de ce que nous dénonçons."

Quand l'UNADFI fait ses demandes de budgets colossaux aux différents ministères, seuls sources de financement du fait de la participation financière dérisoire des membres de l'UNADFI, l'argument utilisé est par contre qu'ils ont beaucoup de preuves contre les "sectes" !

Les preuves pour obtenir plus de 400 000 € de subventions du gouvernement (budget 2006) seraient-elles différentes des preuves que la justice réclame ?

UNADFI et armée : quelles connexions ?

L'UNADFI n'existe que par les subventions qu'elle reçoit pour mener la chasse aux "sectes". Ce document original de l'UNADFI montre que le support financier des membres de l'UNADFI représente 2,5 % du montant reçu des ministères.

L'UNADFI est bien une coquille vide. Ces caisses sont, elles, pleines de l'argent des contribuables.

Les ministres concernés sont-ils alertés de cette situation ?
Le comportement de certains dirigeants de l'UNADFI peut-il constituer un trouble à l'ordre public ?

Deux questions sans réponse à ce jour ......

Ayant participé, pendant un week-end à Ivry-sur-Seine, à une sortie avec des scouts, Lucile, 9 ans, était enchantée par l’expérience. Elle a alors demandé à ses parents de l’inscrire dans cette association de scouts pour pouvoir faire des sorties le week-end avec ses nouveaux amis.
Ses parents ont contacté l’association des scouts Eclaireurs et Eclaireuses de France pour l’inscrition.
A la demande d’un des responsables de l’association, des achats ont été effectués pour participer aux sorties : vêtements chauds, etc … et le formulaire d’inscription a été envoyé au bureau des Eclaireurs et Eclaireuses de France à Ivry-sur-Seine.
C’est donc avec surprise que les parents de Lucile ont reçu un appel de monsieur L., responsable des scouts Eclaireurs et Eclaireuses de France, chez eux le matin même de la sortie où Lucile était inscrite.
Monsieur L. leur a déclaré que l’inscription de Lucile était refusée et qu’il était inutile qu’elle rejoigne le groupe ce matin là, et cela définitivement.
Il explique sa décision en disant qu’il avait appris que les parents de Lucile font partie d’un mouvement classé comme « secte » par l’UNADFI.
Les parents se sont alors rendus au bureau d’Ivry-sur-Seine pour en savoir plus.

Transcription de la conversation entre les parents et le responsable des scouts

Extraits d’une émission "En Quête de vérité" sur TF1


(Pour respecter la vie privée des personnes citées, leur nom a été modifié)

[…]

Journaliste
Alors que ressent-on lorsqu'on est soudain pris dans une telle affaire et qu'on s'aperçoit que ses propres parents ne partagent pas votre opinion et considèrent ou sont près de considérer que cette opinion est presque un délit. Alors qu'est-ce que vous avez ressenti lorsqu'ils ont voulu vous arracher à votre église ?

L'UNADFI est régulièrement rejetée comme partie civile.

Ce fut le cas une nouvelle fois le 20 décembre 2006 dans l'affaire de l'OTS

Voir les pages 1 et 70 du texte original

d) L’UNADFI

La recevabilité de la constitution de partie civile de 1’UNADFI est contestée.
Celle association ne se prévaut pas d’un préjudice personnel,
Elle ne se prévaut plus comme devant le juge d’instruction des dispositions de l’article 2-2 du code de procédure pénale qui supposent l’accord d’au moins une victime directe, ce qui n’est plus le cas.
Elle entend exercer l’action sur le fondement de l’article 2-17 du code de procédure pénale qui permet aux associations reconnues d’utilité publique, régulièrement déclarées depuis plus de cinq ans au moins à la date des faits et se proposant par leurs statuts de défendre et d’assister l’individu ou de défendre les droits et libertés individuels et collectifs, d’exercer les droits reconnus à la partie civile, à l’occasion d’actes commis dans le cadre d’un mouvement ou organisation ayant pour but ou pour effet de créer, maintenir ou d’exploiter la sujétion psychologique, en ce qui concerne diverses infractions contre les personnes ou les biens limitativement énumérées.
Cependant, que ce soit dans sa rédaction actuelle ou dans la rédaction applicable lors des débats en première instance, date à laquelle il faut se placer, par application des dispositions combinées des articles 421, 509 et 515 du code de procédure pénale pour apprécier la recevabilité de cette constitution, l’article 2-17 ne vise pas l’association de malfaiteurs dans la liste limitative des infractions permettant la constitution d’une telle association.
Cette constitution doit être déclarée irrecevable.

- Page 70 -

« Il est plus difficile de préserver un enfant de la croyance de ses parents que de leurs coups ou de leur sexualité incestueuse. »

Nos religions pourraient-elles être plus dangereuses pour les enfants que les parents qui battent leurs enfants ou même que ceux qui les abusent sexuellement ?

Que tous les croyants apprécient cette déclaration !

Ils apprécieront également que l’UNADFI reçoit chaque année environ 400 000 euros de l’Etat (laïc !) pour répandre cette propagande nauséabonde !

Dossier financement UNADFI


La rigueur budgétaire étant d'actualité, il est important de veiller à ce que tout financement public se fasse dans la clarté et contribue à des fins d'intérêt général. Ce dossier comprend des informations sur le financement de l'Union Nationale de Défense de la Famille et de l’Individu (UNADFI), une association financée à près de 95% par des fonds publics et engagée dans un combat contre diverses minorités spirituelles et religieuses, ce qui est en soi une violation de la laïcité.

A ce sujet Louis Pauwels écrivait déjà dans Le Figaro du 24 octobre 1996 : « Depuis 1975, se sont instaurées des associations antisectes qui accusent globalement leurs adversaires de déstructurer les individus et de menacer les familles. La plus virulente d'entre elle est l’ADFI (Association de Défense de la Famille et de l’Individu). Elle catalyse, sinon promeut des attaques contre les groupes spirituels non conformes. […] Il suffit désormais d'accuser un groupe marginal de captation de la personnalité et manipulation mentale pour qu'il se trouve rangé au nombre des sectes, et, par là même, mobiliser contre lui l'opinion générale. Cette nouvelle chasse aux sorcières bénéficie des subsides de l'Etat, et, sauf exceptions, du soutien sans réflexion des médias. »

Chaque année, l'Union Nationale des Associations de Défense de la Famille et de l'Individu (UNADFI) fait appel aux pouvoirs publics afin de financer ses activités. Il nous paraît important de vous signaler les éléments suivants :

1) L'UNADFI dit avoir financé son nouveau siège en 2000 par une subvention exceptionnelle de 5 millions de francs du Premier ministre. Cependant les services du Premier ministre, lorsque ils sont interrogés sur cette affaire, ne reconnaissent pas avoir versé cette subvention.

D’où proviennent donc ces 5 millions de francs qui sont, c'est certain, bien arrivés dans les caisses de cette association regroupant seulement quelques centaines de membres ?

2) Cette association reçoit un financement public massif, environ 95% de son budget. A titre de comparaison une association humanitaire comme Médecins sans Frontières a seulement 9 % de son budget qui provient de fonds publics.

3) Depuis plusieurs années l'UNADFI, voit ses membres lui retirer leur soutien, faisant ainsi face à ce qui semble être une 'hémorragie'. Si le nombre des membres décroît régulièrement depuis plusieurs années, la courbe des fonds publics reçus suit une croissance exponentielle.

4) L'UNADFI collecte ses fonds auprès de ministères, mais un système semblable de collecte de fonds publics est établi en province par des ADFI locales qui sollicitent mairies, Conseils généraux et régionaux. Une partie des fonds ainsi collectés par les ADFI est ensuite reversée dans les caisses de nationales de l'UNADFI

5) L'UNADFI « fait toutes les démarches en son pouvoir » pour s'opposer à l'application de la loi n° 2000-321 du 12 avril 2000 sur la transparence administrative, qui permettrait de connaître le montant des financements publics obtenus.

Si vous souhaitez plus d’information sur le fonctionnement de l’UNADFI afin d’informer les autorités publiques sur ce dossier, n’hésitez pas à nous contacter.