Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

25/04/2006

L'ONU épingle la France

Dans un rapport du 8 mars 2006 , l'ONU dénonce la situation qui est faite aux minorités religieuses et spirituelles en France.
Asma Jahangir, Rapporteuse spéciale sur la liberté de religion ou de conviction à l'ONU a effectué une visite
en France du 18 au 29 septembre 2005.

Le rapport sur la situation des minorités en France est sévère. Il met en cause des organismes financés exlusivement par l'Etat en violation de la laïcité.

Le rôle de la MIVILUDES et des associations militantes est sérieusement mis en cause non seulement par l 'ONU mais aussi dans de nombreux ouvrages et par des experts.

Depuis de nombreuses années des témoignages s'accumulent faisant allusion à l'UNADFI et aux ADFI, des associations financées quasi exclusivement par plusieurs ministères, qui ne respecteraient pas le principe républicain de laïcité. Le Ministère de la Défense, a suspendu le financement de l'UNADFI.

Extraits des conclusions et recommandations du rapport de l'ONU


108. Toutefois, elle est d'avis que la politique suivie et les mesures adoptées par les autorités françaises ont provoqué des situations où le droit à la liberté de religion ou de conviction de membres de ces groupes a été indûment restreint. En outre, la condamnation publique de certains de ces groupes ainsi que la stigmatisation de leurs membres se sont soldées par certaines formes de discrimination, notamment à l'égard de leurs enfants.

109. La Rapporteuse spéciale a noté que la politique observée par le Gouvernement a peut-être contribué à créer un climat de suspicion et d'intolérance générales à l'égard des communautés inscrites sur la liste, dressée en 1996 par l'Assemblée nationale, des mouvements et groupes qualifiés de sectes. En outre, les campagnes et autres actions qui ont été lancées par des associations composées, entre autres, de victimes d'actes criminels commis par ces groupes, avaient souvent un caractère émotionnel.

110. La Rapporteuse spéciale note que les autorités françaises ont adopté dernièrement une approche plus équilibrée de ce phénomène en ajustant leur politique, notamment par la transformation de la Mission interministérielle de lutte contre les sectes (MILS) en Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires (MIVILUDES). Néanmoins, d'autres améliorations s.imposent pour faire en sorte que le droit à la liberté de religion ou de conviction de tous les individus soit garanti et pour éviter la stigmatisation des membres de certains groupes religieux ou communautés de conviction, notamment de ceux qui n'ont jamais commis d'infraction pénale au regard de la loi française.

111. La Rapporteuse spéciale forme l'espoir que les futures initiatives de la MIVILUDES seront conformes au droit à la liberté de religion ou de conviction et qu'elles éviteront les erreurs du passé. Elle continuera de suivre de près les différentes actions qui sont entreprises par la Mission interministérielle.

112. La Rapporteuse spéciale exhorte le Gouvernement à faire en sorte que ses mécanismes chargés de la question de ces groupes religieux ou communautés de conviction livrent un message fondé sur la tolérance, la liberté de religion ou de conviction, et le principe selon lequel nul ne peut être jugé pour ses actes autrement que par les voies judiciaires appropriées.

113. En outre, elle recommande au Gouvernement de suivre de plus près les actions et campagnes de prévention qui sont menées dans tout le pays par des entités privées ou des organisations patronnées par l'État, notamment dans le système scolaire, afin d'éviter que les enfants des membres de ces groupes n'en pâtissent.

114. Elle engage vivement les instances judiciaires et les mécanismes de résolution des conflits à ne plus se reporter à la liste qui a été publiée par le Parlement en 1996, et à ne plus l'utiliser.

20/03/2006

Louis Pauwels contre l'UNADFI

Louis Pauwels s'en prend au système UNADFI dans un article du Figaro du 24 octobre 1996.
La plainte de l'UNADFI contre le journal aboutira à une relaxe par le TGI de Paris.

12/03/2006

L'UNADFI doit-elle répondre de ses actes ?

Les plaintes des particuliers à l'encontre de l'UNADFI se multiplient, pourtant l'Etat continue de couver cette association sous son aile.

La polémique est maintenant dans les media.

Pour avoir plus d'informations sur la relation fusionnelle entre un Etat laïc et une association dont l'activité semble être une violation même de la laïcité, écoutez ces témoignages :

Interview de maître Jean-Marc Florand, avocat d'une famille demandant la dissolution de l'UNADFI devant le TGI de Paris.


L’affaire du suicide du Docteur Jullien